{"id":129094,"date":"2024-10-18T19:30:15","date_gmt":"2024-10-18T22:30:15","guid":{"rendered":"https:\/\/diariodoplaneta.com.br\/?p=128053"},"modified":"2024-10-18T19:30:15","modified_gmt":"2024-10-18T22:30:15","slug":"justica-nega-habeas-corpus-coletivo-para-admissao-de-migrantes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariodoplaneta.com.br\/?p=129094","title":{"rendered":"Justi\u00e7a nega habeas corpus coletivo para admiss\u00e3o de migrantes"},"content":{"rendered":"\n<p>A 4\u00aa Vara Federal de Guarulhos, em S\u00e3o Paulo, negou, na segunda-feira (14), o habeas corpus coletivo impetrado pela Defensoria P\u00fablica da Uni\u00e3o (DPU) para que 104 migrantes retidos na \u00e1rea restrita do Aeroporto Internacional de Guarulhos pudessem solicitar ref\u00fagio no pa\u00eds. Na decis\u00e3o, o juiz federal Ewerton Teixeira Bueno alegou que a legisla\u00e7\u00e3o brasileira e os compromissos internacionais n\u00e3o asseguram um direito irrestrito e absoluto ao ref\u00fagio, mas sim \u00e0queles que se enquadram nas hip\u00f3teses legais previstas, como as persegui\u00e7\u00f5es por motivos de ra\u00e7a, religi\u00e3o, nacionalidade, grupo social ou opini\u00f5es pol\u00edticas.<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/agenciabrasil.ebc.com.br\/ebc.png?id=1616018&amp;o=node\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/agenciabrasil.ebc.com.br\/ebc.gif?id=1616018&amp;o=node\"><\/p>\n\n\n\n<p>Segundo a Justi\u00e7a Federal, as autoridades migrat\u00f3rias tinham informa\u00e7\u00f5es de que os migrantes estavam em tr\u00e2nsito internacional e se beneficiaram da isen\u00e7\u00e3o de visto no Brasil para fazer esse trajeto, mas ao interromperem suas viagens para solicitar ref\u00fagio no Brasil, violaram as condi\u00e7\u00f5es que lhes permitiram o uso dessa isen\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;O ref\u00fagio \u00e9 uma prote\u00e7\u00e3o conferida sob determinadas circunst\u00e2ncias, n\u00e3o sendo um instrumento que possa ser utilizado para regularizar a perman\u00eancia migrat\u00f3ria em qualquer condi\u00e7\u00e3o. Ao decidirem n\u00e3o prosseguir para seus destinos finais e pleitear ref\u00fagio, esses migrantes infringiram as regras estabelecidas, o que justifica a a\u00e7\u00e3o das autoridades ao impedir sua entrada no Brasil\u201d, afirmou Ewerton Bueno.<\/p>\n\n\n\n<p>De acordo com o juiz, a isen\u00e7\u00e3o de visto para tr\u00e2nsito internacional, prevista na Lei de Migra\u00e7\u00e3o, tem como premissa a perman\u00eancia do viajante na \u00e1rea de tr\u00e2nsito internacional, sem a inten\u00e7\u00e3o de ingressar no territ\u00f3rio nacional.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Segundo dados da Pol\u00edcia Federal, aumentou o fluxo de migrantes que vieram de pa\u00edses como \u00cdndia, Vietn\u00e3 e Nepal, utilizando o Aeroporto de Guarulhos como rota de migra\u00e7\u00e3o para destinos fora do Brasil, especialmente para pa\u00edses da Am\u00e9rica do Norte.<\/p>\n\n\n\n<p>O juiz Ewerton Bueno ressaltou ainda que muitos migrantes solicitaram ref\u00fagio apenas para garantir o ingresso tempor\u00e1rio no Brasil, para depois irem para outros pa\u00edses. E tamb\u00e9m destacou que o ref\u00fagio \u00e9 um instrumento para proteger aqueles que enfrentam risco real e imediato em seus pa\u00edses de origem.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cO abuso desse mecanismo compromete n\u00e3o apenas a credibilidade do sistema, mas tamb\u00e9m a capacidade do Estado brasileiro de conceder ref\u00fagio de forma eficaz \u00e0queles que realmente precisam de prote\u00e7\u00e3o\u201d, argumentou.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">DPU<\/h2>\n\n\n\n<p>O magistrado observou que, sobre o argumento da DPU de que a repatria\u00e7\u00e3o dos migrantes inadmitidos violaria o princ\u00edpio do non-refoulement &#8211; princ\u00edpio do direito internacional que pro\u00edbe a expuls\u00e3o de pessoas que buscam asilo ou ref\u00fagio em um pa\u00eds -, n\u00e3o h\u00e1 indicativo de que suas vidas ou liberdades estar\u00e3o em risco se retornarem para os pa\u00edses de origem.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cPelo contr\u00e1rio, as autoridades brasileiras est\u00e3o respeitando a integridade do itiner\u00e1rio de viagem previamente estabelecido pelos pr\u00f3prios migrantes, que n\u00e3o previam o Brasil como destino final\u201d, afirmou na senten\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n<p>Segundo o juiz federal, mesmo com o compromisso brasileiro de proteger aqueles que precisam de ref\u00fagio, \u00e9 preciso conciliar isso com o direito soberano de controlar o ingresso de estrangeiros em seu territ\u00f3rio, conforme estabelece a Constitui\u00e7\u00e3o Federal. \u201cA atua\u00e7\u00e3o da Pol\u00edcia Federal foi legal e proporcional e n\u00e3o afronta os direitos fundamentais dos migrantes inadmitidos, que podem buscar ref\u00fagio em seu destino final, conforme previsto em suas passagens\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Por meio de nota, a Defensoria P\u00fablica da Uni\u00e3o (DPU) informou que j\u00e1 recorreu da senten\u00e7a da Justi\u00e7a Federal e espera nova decis\u00e3o. Segundo a DPU, a decis\u00e3o da 4\u00aa Vara Federal de Guarulhos permite que a Pol\u00edcia Federal e as autoridades aeroportu\u00e1rias determinem o retorno desses estrangeiros ao pa\u00eds de origem. \u201cA DPU entende que o direito ao ref\u00fagio deve ser resguardado, tendo em vista que o retorno ao pa\u00eds de origem amea\u00e7a a integridade f\u00edsica desses imigrantes\u201d, diz a nota.<\/p>\n\n\n\n<p>O habeas corpus coletivo impetrado pela DPU tem o objetivo de assegurar o direito de todos os requerentes de ref\u00fagio que chegam ao Brasil, incluindo os que j\u00e1 est\u00e3o no Aeroporto de Guarulhos e os que possam chegar. \u201cEmbora o pedido mencione um grupo espec\u00edfico de 104 imigrantes, a DPU afirma que a solicita\u00e7\u00e3o abrange todos na mesma condi\u00e7\u00e3o\u201d, ressaltou a DPU.<\/p>\n\n\n\n<p>Fonte: Ag\u00eancia Brasil<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A 4\u00aa Vara Federal de Guarulhos, em S\u00e3o Paulo, negou, na segunda-feira (14), o habeas corpus coletivo impetrado pela Defensoria P\u00fablica da Uni\u00e3o (DPU) para que 104 migrantes retidos na \u00e1rea restrita do Aeroporto Internacional de Guarulhos pudessem solicitar ref\u00fagio no pa\u00eds. Na decis\u00e3o, o juiz federal Ewerton Teixeira Bueno alegou que a legisla\u00e7\u00e3o brasileira [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":129521,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[11],"class_list":{"0":"post-129094","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-geral","8":"tag-destaque"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodoplaneta.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/129094","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodoplaneta.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodoplaneta.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodoplaneta.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodoplaneta.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=129094"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodoplaneta.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/129094\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodoplaneta.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/129521"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodoplaneta.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=129094"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodoplaneta.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=129094"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodoplaneta.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=129094"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}