Primeiro representante da Braskem ouvido pela Comiss\u00e3o Parlamentar de Inqu\u00e9rito (CPI) do Senado que investiga a empresa, o diretor Marcelo Arantes\u00a0reconheceu nesta quarta-feira (10) a culpa da empresa pelo afundamento de bairros da capital de Alagoas que causou o deslocamento de, ao menos, 40 mil pessoas.<\/p>\n\n\n\n
\u201cA Braskem tem a sua culpa nesse processo e n\u00f3s assumimos a responsabilidade por isso\u201d, destacou o diretor da companhia. \u201cN\u00e3o \u00e9 \u00e0 toa que todos os esfor\u00e7os da companhia t\u00eam sido colocados para reparar, mitigar e compensar todo o dano causado.\u201d<\/p>\n\n\n\n
O relator da CPI, senador Rog\u00e9rio Carvalho (PT-SE), ressaltou que essa foi a primeira vez que um representante da Braskem assume a responsabilidade pelo que ocorreu em Macei\u00f3. \u201cIsso \u00e9 algo importante e foi dito pelo pr\u00f3prio representante da Braskem\u201d, destacou.<\/p>\n\n\n\n
Na maior parte do depoimento, entretanto, Arantes, diretor global de pessoas, comunica\u00e7\u00e3o, marketing e rela\u00e7\u00f5es com a imprensa da petroqu\u00edmica, n\u00e3o respondeu \u00e0s perguntas feitas na sess\u00e3o se limitando a falar que desconhecia a informa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
De acordo com o relator da CPI, a Braskem tinha, no m\u00e1ximo, dez funcion\u00e1rios operando nas minas de sal-gema em Macei\u00f3. Al\u00e9m disso, n\u00e3o havia ge\u00f3logos contratados, nem sondas para monitorar a estabilidade das minas antes de maio de 2019, quando o afundamento dos bairros foi confirmado como sendo consequ\u00eancia da minera\u00e7\u00e3o na regi\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
\n\u201cTais pontos sugerem um aumento do risco de instabilidade geol\u00f3gica por conta do fator humano, da lavra ambiciosa, ou seja, sem raz\u00f5es naturais, e uma conduta contr\u00e1ria ao que os manuais de geologia recomendam\u201d, destacou o relator.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
O senador Rog\u00e9rio Carvalho questionou o representante da Braskem sobre a decis\u00e3o de reduzir os investimentos previstos para as minas de Macei\u00f3 e sobre a den\u00fancia de que a companhia desligava os pressurizadores da minera\u00e7\u00e3o durante a noite para economizar energia, aumentando o risco de instabilidade no solo.<\/p>\n\n\n\n
Por\u00e9m, o diretor Marcelo Arantes n\u00e3o soube responder. \u201cN\u00e3o \u00e9 minha \u00e1rea de conhecimento t\u00e9cnico, ent\u00e3o eu n\u00e3o tenho capacidade de responder\u201d, afirmou.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEntre 2015 e 2017, a previs\u00e3o era de 53 milh\u00f5es de investimento, e foi investido um. Foram cortados 52 milh\u00f5es, e o senhor n\u00e3o sabe?\u201d, questionou o relator Carvalho, acrescentando que: \u201cqualquer diretor deveria estar por dentro do que est\u00e1 acontecendo e do que aconteceu com essa mina. Me perdoe, mas aqui h\u00e1 uma clara tentativa de n\u00e3o responder aos questionamentos que esta CPI est\u00e1 fazendo\u201d.<\/p>\n\n\n\n
A falta de respostas tamb\u00e9m irritou o presidente da CPI, o senador Omar Aziz (PSD-AM). \u201cO senhor n\u00e3o \u00e9 Diretor Global de Pessoas e tal? Deve saber. O m\u00ednimo que o senhor tem que saber \u00e9 quantas pessoas tinham trabalhando na mina. Se tecnicamente o senhor n\u00e3o pode nos responder absolutamente nada, ent\u00e3o n\u00f3s estamos perdendo muito tempo aqui\u201d, destacou.<\/p>\n\n\n\n
De acordo com o diretor da Braskem, as perguntas mais t\u00e9cnicas sobre recursos destinados aos investimentos ou a pressuriza\u00e7\u00e3o das minas deveriam ser feitas ao vice-presidente da companhia, Marcelo Cerqueira.<\/p>\n\n\n\n
Em seguida, um requerimento apresentado pelo presidente Aziz foi aprovado, em vota\u00e7\u00e3o simb\u00f3lica, convocando Marcelo Cerqueira para depor, como testemunha, na Comiss\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
Acordo com v\u00edtimas<\/h2>\n\n\n\n
Outro destaque da sess\u00e3o da CPI desta quarta-feira foram os acordos firmados entre a petroqu\u00edmica e as v\u00edtimas que perderam suas casas em Macei\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Em depoimento realizado nesta ter\u00e7a-feira (9), na Comiss\u00e3o, os representantes das v\u00edtimas denunciaram que elas foram obrigadas a vender os im\u00f3veis para Braskem por baixos valores e com baixas indeniza\u00e7\u00f5es por danos morais. Disseram ainda que os Minist\u00e9rios P\u00fablicos Federal e Estadual, assim como as defensorias, teriam atuado em favor da mineradora.<\/p>\n\n\n\n